Cylon-mallin kehotegeneraattori

Miljööseen kuuluvan cylon-mallin rakentaminen

Battlestar Galactica käsittelee cyloneja enemmän kuin vain keskenään vaihdettavina robotteina. Uudelleenkuvittelema miljöö sisältää humanoidikopioita, metallisia centurioneita, eläviä ryöstäjiä, perustähtihybridejä, mallikonsensuksen, ylösnousemuksen, uskonnollisen vakaumuksen, soluttautumisen ja poliittisen hajaannusen. Hyödyllisen malliaiheen tulisi liittyä tähän verkostoon toistamatta pelkästään tuttua hahmoa. Vahvimmat konseptit alkavat yhdellä määrittelevällä paineella: pyyhitty nimitys, kopio, joka poikkeaa linjastaan, peite-identiteetti, josta tulee emotionaalisesti todellinen, tai oppi, joka pakottaa vaikean valinnan.

Numeroitu humanoidijärjestelmä luo myös tilaa poissaololle ja epävarmuudelle. Viuhkan luoma linja voidaan kehystää prototyypiksi, tukahdutetuksi rekisterimerkinnäksi, numeroimattomaksi sivuhaaraksi, väärennetyksi nimitykseksi tai vaihtoehtoisen jatkuvuuden malliksi. Tämä kehystys säilyttää vakiintuneiden mallien merkityksen ja antaa samalla uudelle konseptille uskottavan syyn olemassaoloon. Mekaanisten ja biologisten ominaisuuksien tulisi myös palvella tarinaa. Näkyvä anturi, epätavallinen veren kemia tai yhteys ryöstäjään on tärkeintä, kun se muuttaa sitä, mitä malli voi piilottaa, pelätä tai päättää.

Kehotteen valinta ja mukauttaminen

Aloita hallitsevasta linssistä

Lue tulosta keskeisenä kysymyksenä eikä täydellisenä elämäkertana. Siviilipeite kysyy, kuinka kauan identiteettiä on eletty ja mitkä suhteet tuntuvat nyt aidoilta. Ylösnousemusvika kysyy, tarkoittavatko jatkuvuus, muisti ja vastuu edelleen samaa asiaa. Ryhmittymäoppi kysyy, mitä malli uhraa, kun usko kohtaa kokemuksen. Vastaa ensin tähän keskeiseen kysymykseen. Nimet, ulkonäkö, tehtävähistoria ja sivuhenkilöt voivat seurata perässä, kun mallilla on selkeä dramaattinen moottori.

Sijoita malli tiettyyn konfliktiin

Valitse, missä paine tulee näkyväksi: pakolaislaivastossa, miehitetyssä siirtokunnassa, jaetulla tukikohdalla, vanhan aselepolinjan lähellä tai kenturionien vapausneuvotteluissa. Sijainti on hyödyllinen, koska se luo instituutioita, todistajia ja seurauksia. Sama myötätuntoinen kopio käyttäytyy eri tavalla opettajana, taktisena upseerina, ammattihallinnoijana tai hybriditulkkina. Rooli määrittää, mihin tietoihin malli pääsee käsiksi ja mitä paljastuminen maksaisi.

Päätä, miten kaanon ja keksintö ovat vuorovaikutuksessa

Käytä kehotetta kunnioittavana jatkeena, vaihtoehtoisena haarana, roolipeliskenaariona tai alkuperäisenä tieteisfiktiokonseptina, joka on saanut inspiraationsa ympäristöstä. Vältä antamasta uudelle mallille kaikkia merkittäviä kykyjä tai salaisuuksia kerralla. Hillitty konsepti tuntuu yleensä uskottavammalta. Yksi poikkeama, yksi uskollisuus ja yksi ratkaisematon moraalinen ongelma riittävät kohtausten luomiseen. Kun käytät vakiintuneita termejä, pidä niiden suhteet johdonmukaisina: humanoidikopiot voivat herätä henkiin sopivissa olosuhteissa, satavuotiailla ja ryöstelijöillä on omat toimijuutensa, ja hybridit ovat sidottuja eläviin tukitähtiin.

Identiteetti, usko ja konepolitiikka

Cylonien tarinoista tulee erottuvia, kun identiteetti on sekä henkilökohtaista että kollektiivista. Kopioilla on yhteinen malli, mutta kokemus voi erottaa ne. Ylösnousemus voi säilyttää muiston samalla kun se muuttaa kuoleman ymmärtämistä. Yksimielisyys voi tarjota kuulumisen tunnetta tai muuttua pakotteeksi. Uskonnollinen kieli voi innostaa armoon, fatalismiin, hierarkiaan, kapinaan tai epäilykseen. Sadanpäämiehen emansipaatio tuo mukanaan uuden tason, koska humanoidit cylonit saattavat tuomita ihmisten sorron ja samalla lisääntyä sitä omassa yhteiskunnassaan. Nämä jännitteet antavat mallin toimia samanaikaisesti hahmona ja poliittisena argumenttina.

Solutautumisen tulisi myös tuottaa seurauksia peitellyn toiminnan lisäksi. Peiteidentiteetti luo rutiineja, velvoitteita, ystävyyssuhteita ja todisteita. Malli voi tulla uskollisemmaksi ympärillään oleville ihmisille, käyttää luottamusta aseena tai huomata, että annettu tehtävä ei enää vastaa todellisuutta. Mielenkiintoinen hetki on harvoin yksin paljastus. Päätös tehdään ennen paljastusta tai sen jälkeen: ketä kopio suojelee, mitä totuutta se myöntää ja valitsisiko toinen saman linjan kopio toisin.

Käytännön tapoja kehittää tulosta

• Kirjoita yksi lause, jossa selität, miksi tämä malli tai kopio on olemassa.
• Valitse yksi suhde, joka vaikeuttaa tehtävää.
• Määrittele, mitä kopio muistaa tärkeimmän kuolemansa jälkeen.
• Anna mallille yksi uskomus, jonka kokemus voi aidosti haastaa.
• Päätä, mikä ihminen, satavuotias, ryöstäjä tai hybridi voi paljastaa sen heikkouden.
• Pidä teknologia sidottuna kustannuksiin, rajoituksiin tai moraalisiin seurauksiin.

Kysymyksiä syvempään inspiraatioon

Käytä näitä kysymyksiä muuttaaksesi kompaktin aiheen kohtausvalmiiksi mallikonseptiksi.

• Mitä tämä kopio haluaa, mitä sen laajempi mallilinja hylkäisi?
• Mikä osa kansikuvaidentiteetistä on tullut emotionaalisesti todelliseksi?
• Mitä muistoa malli kieltäytyisi jakamasta konsensuksen kautta?
• Kuinka ylösnousemus muuttaa sen käsitystä syyllisyydestä?
• Mitä vapautta se vaatii itselleen, mutta kieltää siltä toisen koneen?
• Mikä vaihtoehto voisi pakottaa ihmiset ja cylonit tarkistamaan oletuksiaan?

Millaisia ovat hyvät Cylon-mallien aiheet?

Tässä generaattorissa on tuhansia satunnaisia Cylon-mallien aiheet. Aloita näistä esimerkeistä:

• Define a model designation encoded as a prayer rather than a numeral.
• Picture an early Cylon body that ages quickly to study human mortality.
• Devise a model where older copies distrust freshly resurrected versions.
• Consider a copy who recalls the sensation of being boxed but not the reason.
• Consider a copy serving aboard an old battlestar untouched by networked systems.
• Give a copy a doctrine that permits deception but forbids personal attachment.
• Devise a faction that wants resurrection controlled by an independent council.
• Give a model responsibility for identifying ships likely to abandon the convoy.
• Envision a copy who fakes consensus messages to delay an attack.
• Give a copy conflicting memories of the same First War massacre.